Одна из проектных СРО создала дополнительный фонд взаимопомощи

minstroyrf.gov.ru ©

Ряд СРО в сфере проектирования и строительства выступили с неоднозначными инициативами. В частности, СРО «Союз проектных организаций «ПроЭк»» приняла решение о создании дополнительного фонда взаимопомощи. Членам СРО придется платить в новый фонд 3000 рублей ежемесячно. Впрочем, санкций за неисполнение данного обязательства нет.

СРО «Союз проектных организаций «ПроЭк»» приняла решение о создании дополнительного фонда взаимопомощи для своих членов. Документы о создании фонда попали в распоряжение портала «Правда о СРО». Соответствующее решение было принято 1 февраля текущего года. Фонд взаимопомощи создан в том числе для выделения средств членам СРО по двум основаниям, зафиксированных в положении о фонде. Формулировки чрезвычайно расплывчаты: «возникновение чрезвычайной или непредвиденной ситуации, события, повлекшего необходимость в таких средствах», а также «возникновение потребности в получении мер поддержки». Наполнять фонд предполагается за счет дополнительных взносов за счет членов СРО «Союз проектных организаций «ПроЭк». Размер взноса установлен в 3 тыс. руб. ежемесячно. Однако санкции за его невыплату в положении не прописаны. Претендовать на получение средств смогут члены СРО, удовлетворяющие требованиям в постановлении правительстве о выплате займов из средств компенсационных фондов. Однако установлены и дополнительные требования. В их числе, в частности, «своевременная уплата установленных в союзе взносов». Де-факто это означает, что получить средства из нового фонда смогут те компании, которые регулярно делают туда перечисления (что логично). Также в числе дополнительных требований: «предоставление бухгалтерской отчетности» и «непрерывное членство в союзе (СРО «Союз проектных организаций «ПроЭк»» — ред) в течение двух лет. Однако, согласно положению, президиум СРО при принятии решения о поддержке может исключить какой-либо из вышеуказанных критериев. Чтобы получить деньги, член СРО обязан будет предоставить «поручительство участников (учредителей), единоличного исполнительного органа, иных лиц». А также залог имущества на сумму не менее чем в 130% от размера поддержки, либо уступить право требования по договору подряда на сумму выплаты из фонда. При этом процедура возвращения средств в фонд точно не прописана. В положении лишь указано, что «меры поддержки подлежат возврату на условиях, согласованных союзом и его членом». Что еще интересно, взнос в дополнительный фонд взаимопомощи уплачивается на отдельный банковский счет, владельцем которого является СРО. И более того, СРО вправе разместить эти деньги в депозиты (депозитные сертификаты) и «иные финансовые инструменты». Ранее положения о подобных дополнительных фондах взаимопомощи утвердили три строительные СРО: ассоциация «Объединение строительных организаций «ЭкспертСтрой» (Москва), ассоциация СРО «Межрегиональное объединение строительных компаний» (Санкт-Петербург) и СРО «Ассоциация строителей малого и среднего бизнеса» (Нижний Новгород). Соответствующие решения были приняты в июле прошлого года. Однако положения, утвержденные всеми тремя организациями, содержали важное отличие. Суть его была в том, что СРО получала право исключить своего члена из состава саморегулируемой организации за невыплату взносов в созданный фонд. В результате данные документы всех трех СРО не были утверждены Ростехнадзором и не вступили в законную силу. Что интересно, в профессиональном сообществе восприняли подобные инициативы, мягко говоря, неоднозначно. «Получается, что завтра пять-шесть человек, стоящих у руля СРО, могут собраться в сауне и изобрести коллективный сбор имени Греты Тунберг на борьбу с глобальным потеплением в размере еще одной трешки с носа (3000 руб. в месяц — ред.)? Или, например, потребовать внести по пятерке (5000 руб. в месяц — ред.) для создания собственной казачьей дружины? А потом запросто проведут это решение, используя пакеты доверенностей (от членов СРО на принятие решений — ред.)», — в частности, говорилось в одной из публикаций.