Яндекс.Метрика https://www.stroyekspert.com . info@stroyekspert.com Яндекс.Метрика https://stroyekspert.com/sitemap.xml. google-сайт-верификация: googleb2a34b65cb5d3830.HTML
  • Михаил Найден

«Леруа Мерлен» и «Максидом» судятся за товарные знаки


www.facebook.com/LeroyMerlinRussia ©

На российском рынке DIY разгорается скандал. Ритейлер «Леруа Мерлен» оспорил в суде регистрацию двух товарных знаков конкурирующей сетью «Максидом». Предметом раздора стало наименование «Максипро» — так называется запущенный «Леруа» проект для профессиональных покупателей.



DIY-ритейлер «Леруа Мерлен» оспорил в суде по интеллектуальным правам регистрацию двух товарных знаков торговой сетью «Максидом». Информация об иске опубликована в картотеке арбитражных дел (КАД). «Максидом» — прямой конкурент «Леруа Мерлен» на рынке DIY. Истцами выступили ООО «Про восток» и ООО «Леруа Мерлен восток». Ответчиком — ООО «Максидом». В качестве третьего лица к процессу привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности. Заседание по существу назначено на 14 декабря. Как следует из данных КАД и базы ФИПС, «Леруа Мерлен» оспорила регистрацию сетью «Максидом» товарных знаков «MAXIPRO» и «МАКСИПРО». Иск был подан после запуска лидером российского рынка DIY дочерней структуры для работы с профессиональными покупателями «МаксиПро». Тем самым, «Леруа Мерлен» намерена добиться через суд признания регистрации обоих товарных знаков «актом недобросовестной конкуренции». Что интересно, оба свидетельства ритейлер «Максидом» оформил примерно тогда, когда «Леруа Мерлен» развивала проект «МаксиПро». Первое — 16 апреля этого года, второе — 18 апреля 2019-го. При этом «Леруа Мерлен» запустила проект «МаксиПро» в онлайн-режиме в октябре 2019 года, а первый шоу-рум открыла через два месяца — в середине декабря. При этом весьма интересна история самого домена maxipro.ru, который в настоящее время используется структурой «Леруа Мерлен» для профессиональных покупателей. Судя по данным портала web.archive.org, домен был выставлен на продажу как минимум с марта 2014 года и еще продавался в марте 2018-го. Теперь его владельцем считается ООО «Леруа Мерлен восток». Член совета директоров ООО «Максидом» Мария Евневич согласилась прокомментировать ситуацию изданию «Фонтанка». Она не исключила, что до запуска проекта «МаксиПро» мог быть факт промышленного шпионажа в отношении «Максидома», конечным интересантом которого стала «Леруа Мерлен». Как рассказала Евневич, российская компания еще с 2017 года развивает программу лояльности под названием «Максипро». «По сути, это тоже сервис для профессиональных клиентов. Но если площадка «Леруа Мерлен» заточена на работу с юрлицами, то «Максидом» ориентируется в большей степени на прорабов, которые покупают товар мелкооптовыми партиями», — отмечается в публикации издания. ««Максидом» запустил свой проект раньше конкурента, но активно не продвигал его Несмотря на то, что «Максидом» никак не рекламировал сервис, проект является живым, утверждает Мария Евневич. Его клиентами являются почти 50 тысяч человек (примерно 2% от общего числа покупателей). Оборот в 2019 году составил 1,1 млрд руб.», — продолжается в материале. Евневич добавила в комментарии изданию, что на фоне подозрений в промышленном шпионаже «Максидом» пытался отговорить «Леруа Мерлен» использовать спорный бренд. «Как только «Леруа Мерлен» начал рекламировать свою площадку, нам стали звонить поставщики и спрашивать, мы это или не мы. В 2019 году мы обратились в головной офис группы компаний Adeo (собственник Leroy Merlin. — ред.) с просьбой разъяснить ситуацию. Нам сообщили, что сходство было случайным, но какой-либо реакции не последовало», — рассказала она. Развитием ситуации, в свою очередь, стал вышеописанный иск в суд от «Леруа Мерлен». При этом представитель лидера российского рынка DIY отказался от каких-либо комментариев «Фонтанке» по данному поводу. Опрошенные «Фонтанкой» эксперты отмечают, что суд может встать на сторону любой из сторон. «Действующее антимонопольное законодательство позволяет расценивать действия по приобретению прав на товарные знаки с позиций недобросовестной конкуренции. Но «Леруа Мерлен» предстоит доказать не только осведомленность «Максидома» о более раннем использовании французской компанией обозначения «Максипро»/Maxipro, что подтверждало бы намерение российского ретейлера воспользоваться чужой репутацией, но также причинение убытков или риск их наступления и направленность действий «Максидома» на вытеснение конкурента с рынка соответствующих услуг», — пояснил патентный поверенный РФ, партнер компании Claims Алексей Петров. Если же истец проиграет процесс, последствия могут быть крайне негативными для «Леруа Мерлен», считает эксперт. «Уже сейчас использование «Леруа Мерлен» товарного знака формально может быть признано нарушением исключительных прав «Максидома». А значит, российская компания может потребовать компенсации за незаконное использование», — пояснил он.

© 2011-2020 

Генподрядная

строительная компания

ООО «СТРОЙЭКСПЕРТ»